Clark to your Kent

Alltså, det här är så dåligt att jag inte vet var jag skall börja.
Men låt oss ta det från början.

Punkt ett, nyhetsvärderingen: Varför väljer Aftonbladet att publicera denna text just nu?
Att Alf Svensson kandiderar till EU-parlamentet är nämligen ingen nyhet, det tillkännagavs redan i mitten av januari, och kandidaturen har definitivt inget med Ella Bohlin att göra.
Svensson hamnade på listan eftersom KD:s partiledning inte ville se kontroversielle riksdagsmannen Lennart Sacrédeus på listan, trots att denne nått en topplacering i partiets interna provval.
Där kan vi snacka om petning i ordets rätta bemärkelse.

Det tar oss smidigt vidare till nästa punkt i kritiken av denna utomordentligt erbarmliga text.

Punkt två, exakt vad är en petning?
Brödtexten inleds med följande meningar:

"Alf Svensson, 70 år och still going strong, kämpar för att bli vald till EU-parlamentet.
Får han tillräckligt med personröster kan Ella Bohlin, 30, petas som KD:s representant i Bryssel."

Ööh, ingen av dem sitter i dag i EU-parlamentet. Båda är valbara. Om nu Alf får fler röster än Ella i ett demokratiskt val, betyder det att hon petats?
Från vad i så fall? Hon sitter ju inte i parlamentet!

Punkt tre, den helt väcka kändisvinkeln.
Ingressen:

"Här är 'Gubbuppropet' som kan göra att Kristdemokraternas förre ledare Alf Svensson snor Ella Bohlins plats i EU-parlamentet.
Leif GW Persson, Gert Fylking och Ny Demokratis tidigare ledare Ian Wachtmeister vill skicka honom till Bryssel."

Ella Bohlins plats? När blev den hennes?
Och vilka är dessa män att skicka någon till EU-parlamentet? Av texten kan man förstå att de kampanjar för Alf.
Eller?
Är det kanske så att Bladet bara frågat vad de tycker om Alf? Det är inte helt solkart.
Nej, Per-Ola Ohlsson, det här jobbet kan du fan inte vara helt nöjd med.