Utnyttja resurserna: anpassa verkligheten
Med slimmade redaktioner och allt större tidspress vill nyhetschefer ofta ha vinklar och rubriker klara redan på morgonmötet — innan jobben påbörjats.
Visar det sig senare att verkligheten inte stämmer överens med tesen? Anpassa verkligheten.
Tid för något annat finns inte. Att lägga ned jobbet är inte att tänka på. Den typen av resursslöseri finns det inte utrymme för.
Jag har stött på det här problemet på flera olika tidningar, men som vanligt lär väl kvällisarna vara värst?
Tog en öl med en före detta kollega som numera harvar för en av kvällstidningarna. Vi diskuterade ovan nämnda fenomen och han berättade om en typisk arbetsdag, och om hur hans chefer resonerar i den oavbrutna jakten på sanningen.
Vid ett tillfälle hade redaktionen fått nys om ett case där en person löst ett medicinskt problem på ett minst sagt okonventionellt sätt.
"Bra, då hittar vi forskare som hyllar den här revolutionerande metoden" var nyhetschefens tanke.
Min före detta kollega fick uppdraget att jaga rätt på forskare som kunde bekräfta chefens medicinska tes.
En bit in på dagen gick min före detta kollega fram till sin chef:
— Jag har ringt fem forskare som alla säger att det inte finns fog för att den här metoden skulle hjälpa, och att den till och med kan vara direkt skadlig, sade han.
— Ring fem till, svarade nyhetschefen.
Till slut fick kollegan tag på en elfte forskare, som faktiskt hade något positivt att säga om den substans som användes i den nya metoden.
Att denna forskare var jävig och att tio andra sågat både substans och metod framgick inte i tidningen dagen efter, när underrubriken till jobbet inleddes med "forskare hyllar metoden".
Visar det sig senare att verkligheten inte stämmer överens med tesen? Anpassa verkligheten.
Tid för något annat finns inte. Att lägga ned jobbet är inte att tänka på. Den typen av resursslöseri finns det inte utrymme för.
Jag har stött på det här problemet på flera olika tidningar, men som vanligt lär väl kvällisarna vara värst?
Tog en öl med en före detta kollega som numera harvar för en av kvällstidningarna. Vi diskuterade ovan nämnda fenomen och han berättade om en typisk arbetsdag, och om hur hans chefer resonerar i den oavbrutna jakten på sanningen.
Vid ett tillfälle hade redaktionen fått nys om ett case där en person löst ett medicinskt problem på ett minst sagt okonventionellt sätt.
"Bra, då hittar vi forskare som hyllar den här revolutionerande metoden" var nyhetschefens tanke.
Min före detta kollega fick uppdraget att jaga rätt på forskare som kunde bekräfta chefens medicinska tes.
En bit in på dagen gick min före detta kollega fram till sin chef:
— Jag har ringt fem forskare som alla säger att det inte finns fog för att den här metoden skulle hjälpa, och att den till och med kan vara direkt skadlig, sade han.
— Ring fem till, svarade nyhetschefen.
Till slut fick kollegan tag på en elfte forskare, som faktiskt hade något positivt att säga om den substans som användes i den nya metoden.
Att denna forskare var jävig och att tio andra sågat både substans och metod framgick inte i tidningen dagen efter, när underrubriken till jobbet inleddes med "forskare hyllar metoden".
Kommentarer
Trackback
