Clark to your Kent

Att läsa bildtexter författade av mäklare kan vara skoj. Det är oftast bara att sätta sig med penna och papper och bocka av klyschorna.
Men den här bröt väl ändå mönstret? Lite mer vågat, lite mer säljande?

Mitt Metrohoroskop känns oerhört träffande i dag:

"Något börjar kräva alltmer tid av dig. Skytten sprudlar inte av energi  — men kan vara mycket envis!"

Luta dig tillbaka en stund. Blunda, och betänkt följande scenario:

Det är morgon och du har precis klivit ur sängen. Du känner dig lite trött när du slår dig ner vid frukostbordet, men registrerar ändå genast dagens datum när du börjar läsa din morgontidning, din GP.
Det är den första april.
Det sedvanliga sökandet efter årets skämt tar fart. Efter en stund stöter du på en text om den nya fotbollsarenan i Göteborg, den som skall ersätta Gamla Ullevi men som ännu saknar namn.
Enligt GP har kommunen betalat språkprofessorn Sture Allén 45 000 kronor för att han skall komma på ett lämpligt namn. Allén har gått igenom ett hundratal namnförslag, bildat en stödgrupp som haft ett sammanträde.
Nu är han redo att presentera det nya namnet, som blir... Gamla Ullevi.
Ha, tänker du, jakten är över. Ett solklart aprilskämt.
Sedan släpper du skämtsökandet och läser vidare.

Men NEJ! Det är inte ett aprilskämt!

Ett bra exempel på varför man skall tänka på vad man skriver på Facebook.

Lite kuriosa. Tänkte googla på "mansförening" för att se om jag mot all förmodan fick en träff. Hann bara till "mansför" när följande lista med sökförslag poppade upp:

Nu skriver jag om en sak jag velat uppmärksamma ett tag. I höstas upptäckte jag Leif GW Perssons blogg — och vilken blogg det var!

Jag skriver "var". Han bloggar nämligen inte längre. Började i somras på uppmaning från sitt förlag, körde en vecka och avslutade det sista inägget med:

"Rättshaveristerna på min blogg kan ta sig i brasan, räknenissarna på förlaget kan också ta sig i brasan och själv tänkte jag åka ut på sjön, sätta mig vid grynnan och meta lite abborre."

Rock! Hur bra som helst!

Han hann även skrivande följande mycket underhållande rader om statsminister Reinis:

"När jag ser hans ögon förstår jag att han dels är en i grunden hygglig människa men att han också är rädd för något eller någon som jag ännu inte lurat ut vad eller vem det är. Ögonen som själens spegel och jämför med motsvarande ögon hos t ex Mona Sahlin, Thomas Bodström eller Carl Bildt så förstår ni vad jag menar. Känner sympati med Fredrik Reinfeldt som person. Ser det i hans ögon och får för mig att han går att resonera med på ett sätt som tyvärr är ganska ovanligt. Eftertänksamt, prövande, t o m trevande och klar till reträtt om så krävs."

Undrar verkligen vad han tycker om Maud "efter regn kommer solsken" Olofsson efter hennes uttalanden i samband med Volvo-krisen.

Redaktionen för Newsmill hör av sig och undrar om jag, monarkisten, har några synpunkter på detta. Efter viss tvekan har jag funnit att åtminstone några noteringar i marginalen kanske ändå kunde vara på sin plats..."

Gott nytt — och allt det där tjafset.
Jag har inte bloggat på länge. Anledningen är enkel: Jag har saknat inspiration.
Jag tror att det beror på mitt nuvarande jobb. När jag var nyhetsreporter stötte jag dagligen på saker som engagerade mig tillräckligt för att rendera blogginlägg.
Nu, när jag arbetar med tv, är läget annorlunda.
Men visst kan jag fortfarande gå igång på saker. Jag är bara tvungen att dela med mig av den här nyheten från SR Jönköping:

"Polisen vill sparka otrevlig medarbetare

En anställd inom polisen i Jönköpings län anses så otrevlig att ledningen nu vill ge henne sparken.

I ett brev till polisens personalansvarsnämnden skriver ledningen att kvinnan uppträder otrevligt och irriterat mot de personer som kontaktar henne.
— Självklart är det så att man vill bli bra bemött av en offentlig myndighet, det är ett berättigat krav. Vi har fått synpunkter säger Stefan Gunnarsson som är biträdande chef för operativa avdelningen på polisen i Jönköping.
Dessutom anser ledningen att hon gör ett betydligt sämre jobb än hennes kollegor. Ledningen har vid flera tillfällen försökt prata kvinnan till rätta, men inget har hjälpt.
Nu vill ledningen att personalansvarsnämnden beslutar att kvinnan entledigas från sin tjänst."

Fy fan! Inte nog med att hon är så jävla otrevlig att ledningen vill sparka henne. Hon gör dessutom ett sämre jobb än alla andra! Tänk att få den stämpeln på sig...

PS. Det är alltså SR Jönköpings reporter som skriver "polisens personalansvarsnämnden" och "att hon gör ett betydligt sämre jobb än hennes kollegor". Taskigt språkbruk vill jag inte stå till svars för. DS.

Jag förstår inte.
Har letat upp en motion till riksdagen, skriven i fjol av moderaterna Jan R Andersson och Finn Bengtsson. Jag läser motionen. Men jag hittar för mitt liv inte själva förslaget. Jag ser en slags lägesrapport. Men vad är det de vill!?

Under rubriken "förslag till riksdagsbeslut" står följande:

" Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om alkoholskatternas inverkan på tillgången av legalt och illegalt införd alkohol i Sverige."

Vad är det de vill!?

Pratade med Jan Myrdal i dag. Han kom igång och ondgjorde sig över en annan kändis, som han kallade för "den folkkäre kokainisten".

Mitt jobb är emellanåt rätt underhållande.

Tv-nestorn Ingvar Oldsberg står för teknikfientliga(?) utspel i båda(!) kvällisarna i dag.
— Jag har aldrig i hela mitt liv varit inne på internet, säger Oldsis till Expressen.
Samma dag råkar han vara en av de tillfrågade i Bladets sistasidesenkät "Vi 5", där han får frågan "skulle du kunna tänka dig att ta ett sms-lån?".
— Nej, för jag vet inte hur man sms:ar, svarar den 63-årige programledaren