Clark to your Kent

Morgontidningar måste våga mer! Och då menar jag att de måste våga ta upp fler ämnen, på nya sätt. På ordentligt genomarbetade sätt (läs: inte med snaskiga kvällstidningsvinklar).
Ett mycket bra exempel på hur detta kan göras är min begåvade ex-kollega Kinga Sandéns reportage i måndagens Sydsvenskan. Hon är verkligen duktig på att jobba fram annorlunda idéer.
Finns även att läsa på nätet:

http://sydsvenskan.se/inpalivet/article360625/Swingers-haller-livsstilen-hemlig.html

Även kommentarerna (sällan har väl Sydsvenskan fått så många på ett reportage?) är läsvärda. Man kan verkligen tycka mycket om denna typen av reportage, och det är bra! Folk skall reagera, utmanas och tänka till när de läser tidningen.
Mycket moralpanik — mycket ofrivillig humor. Men en av kommentarerna fick åtminstone mig att tänka till:

"Helt fel Helt fel vinkel för att passa in i en morgontidning. Diskutera gärna ämnet sakligt men 1,5 sidor detaljerad redogörelse passar inte in och som prenumerant sedan 20 år tillbaka vill jag inte betala för denna typ av journalistik. Porr är gratis på nätet. Andra nyheter får inte samma detaljerade uppmärksamhet varför detta ämne?"

Personen har en (1) poäng. "Andra nyheter får inte samma detaljerade uppmärksamhet varför detta ämne?"
Och poängen är givetvis att FLER ämnen borde få samma detaljerade uppmärksamhet.